下面是我从《思考，快与慢》看到的一个例子。
实验人员在一份问卷中设计了两个问题，让年轻人来回答：
实验人员发现，这两个问题的答案关联度几乎为0.那些上个月约会次数多的人并不一定感觉非常幸福，也就是说，当年轻人回答关于幸福的问题时，首先想到的不是约会。
另外一组年轻人也回答了同样的问题，但是次序正好相反：
这一次的结果与上一组调查完全不同。研究人员发现，约会次数和幸福感之间的相关度能达到最高。那些回答在上个月有多次约会的年轻人，往往也会回答自己感到十分幸福。
其原因是心理学上典型的替代作用。但从这个例子让我想到，在统计调查中，问题的顺序也可能会影响到最后的结论。因此，在统计调查中，不仅要设计恰当的问题，还要以适当的次序将问题展示出来。