预测一罐硬币的个数:均值的魅力


这个故事是我从《思考,快与慢》上看到的,它其实来源于詹姆斯索罗维基(James Surowiecki)的畅销书《群体的智慧》(The Wisdom of Crowds)。

这则故事是一个简单的问题,请预测这个罐子里有多少枚硬币?

每个人看到这个罐子,都会对它的大小有个直观的认识,然后会给出一个硬币的数目。一般来说,我们每个人给出的数目与真实的数目相比,或高或低。这是由于随机误差引起的,可能和你所处的环境或者你的心情有关。这并不是说,在一个安静的环境下,如果拥有一个好心情,就会预测的更准。事实上,如果你心情不错,预测的可能会偏高与真实数目。因此,我们的结论是,一个人单独完成这个任务的效果并不理想。

但是,如果我们把一群人的预测值,取一个平均的话,这时判断的准确率很高,预测很接近于罐子里硬币的真实数目。这就是统计上平均值的魅力。每个人对这个罐子硬币的数目预测都有偏差,或高或低,但是如果我们做一个平均,就可以把这些偏差互相抵消掉,最终得到罐子硬币的真实数目。

我觉得用这种方法讲解平均值的概念,会给听众留下一个较深的印象。干巴巴的统计特征值,也变得生动活泼了。

不过这则故事还有一个小细节需要注意,这就是当受试者在报告预测值时,最好不要让其他受试者听到。也就是说,我们得保证,这些受试者在做出决策时,互相没有影响。否则,如果第一个受试者报告了一个偏高的数目,而其他受试者获知这一情况,那么他们会根据第一个受试者的数目调高自己的预测,从而使整体预测偏高。

上述情形在开放式讨论中也会出现。如果一个强势的参加者恰恰第一个发言,那么他的观点肯定会对以后的发言者产生影响,从而使会议组织者不能完整的收集全体参会者的真实想法,只能收集到偏向于第一个发言者的想法。因此一个好的策略是,正式讨论之前,让每个人把自己的想法写在纸上,这样互相之间就没有影响了。


上篇: 棱镜计划与贝叶斯公式 下篇: 问题的顺序对结果的影响